Thay thế của HCFC và HFC với Co2 LPA lỏng lạnh Bơm

Thay thế của HCFC và HFC với Co2 LPA lỏng lạnh Bơm

FHP

Đã có sự quan tâm mới trong việc sử dụng chất làm lạnh tự nhiên để thay thế các hợp chất HCFC và HFC hiện có và cả việc sử dụng các hệ thống thác (Taylor, 2003). Hệ thống thể hiện trong hình 3 có thể được sử dụng với carbon dioxide ở giai đoạn đầu tiên hoặc thấp và Aammonia ở giai đoạn thứ hai hoặc cao. Một nhược điểm lớn của carbon dioxide là chất làm lạnh là áp suất cao của chất làm lạnh ngay cả ở nhiệt độ môi trường bình thường, loại trừ việc sử dụng nó trong các siêu thị vì lý do an toàn. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng hệ thống được mô tả trong bài báo này, áp suất ở giai đoạn thấp có thể được giữ ở mức tương tự như các chất liên quan đến chất làm lạnh như R22 bằng cách vận hành bộ trao đổi nhiệt 14 trong Hình 3 và / hoặc bộ làm mát phụ 4 trong Hình 1 và 3 để làm mát chất lỏng trong đường phân phối xuống 0 C hoặc thấp hơn. Hình 5 cho thấy hiệu suất dự đoán của hệ thống tầng với CO2 và NH3 ở các giai đoạn thấp và cao của mạch được hiển thị trong Hình 3, với bộ trao đổi nhiệt hoạt động để giữ CO14 lỏng ở khoảng 2C. Hệ thống này được thiết kế để cung cấp khả năng làm mát 0 kW tại Hay100C. Hình 35 cũng cho thấy hiệu suất dự đoán của hệ thống hai giai đoạn sử dụng R5 kết hợp với (LPA) bơm cài đặt trong dòng giao hàng lỏng của sân khấu thấp. Điều này có thể được coi là một trong những hệ thống hiệu quả nhất hiện có. Sử dụng phân bố nhiệt độ theo thời gian sau, [ASHRAE, 2001] cho ba vùng khí hậu đại diện tại Mỹ (Bảng 4) tiết kiệm năng lượng hàng năm dự báo có sẵn từ hệ thống CO2 / NH3 so với các hệ thống R22 là Cleveland 28%, St Louis 24% và Dallas 16% .table 4:

Tải tài liệu đầy đủ >>. HỆ THỐNG UNIVERSAL NỔI TRỤ

Được đóng lại.

CẦN GIÚP ĐỠ? Bấm vào đây để trợ giúp trực tuyến